“黄明”寄语下的坚守和鞭策

“黄明”寄语下的坚守和鞭策

作者:史忠全、雪子青

坚守良知、鞭策人生:“黄明,一位值得媒体尊敬、一位值得律师界鼎力辩护、一位值得法学专家帮助论证、一位值得几百万会员爱戴的董事长”。

7月29日,在广州市某地方法院庭审中,黄明引用并写下了一首寄语:“ 即便如此……人是不讲理的会做自私的事,即便如此也请原谅。你若显露善意必会被人怀疑,即便如此也请善良。你若获得成功必会遭判树敌,即便如此也请成功。你若为人正直必会被人欺骗。即便如此也请正直。你若寻找幸福必会遭人妒忌,即便如此也请幸福。你用一生创造他人一瞬即毁,即便如此也请创造。今日纵然行善明日或即被忘,即便如此也请行善。你若予人玫瑰有人赏不知足,即便如此也请予以。”

一段寄语送给全体“云联惠”的商家和会员。

黄明是谁?曾经“云联惠”公司的董事长。写下“即便如此”是在“云联惠”公司被以“涉嫌传销”罪打击和查处的庭审中。自2014年4月份“云联惠”公司成立到2018年5月份被国家查处和打击以来;“云联惠”案引起社会各种争议。在现行的法律体系和框架下,如何解决各种争议和判定该案?司法机关能否持审慎的态度,是值得深思和考量的问题。

在金钱等各种诱惑面前,需要坚守良知。为什么这样说?很多人会有疑问?或许会有更多的不理解?当一位公司董事长拥有几百亿、上千亿的资产时;谁能不被金钱所驾驭?谁又真的能不动用公司一分钱,全身心的奔波在事业的路途上,用人格来担负起责任和使命——黄明做到了。当面对经营四年多的千亿公司时,黄明董事长家里的车子是贷款、房子是贷款,甚至还有一些外债。

不得不说,人的胸怀和格局往往会被小人势利所利用和攻击。像这样一位大公无私的人,一位真正想带动中国消费经济模式发展的人,不得不面对查处和打击。还要面对法律的审判!即便如此,他还是要坚守良知的道德底线。据有关人员讲述黄明在庭审中几度哽咽的表达自己的想法,其一是必须让消费者拿回自己的钱;因为公司有能力返还这部分钱。其二即便是被认定有罪,能否把家里贷款的房子过户给自己亲人,这也是他自己唯一的资产。当一个男人擦拭眼泪的时候,流露出更多的是对整个事件发生的无奈!

因此,当一些人利用猜疑和设想去诋毁一个公司和一个人的时候,往往已经丢失了道德的良知和底线。只有时常鞭策自己才能做更好的自己,因为人的良知不容丢失。

在公平、正义的较量面前,需要坚守良如。为什么要这样说?什么是公平?什么是正义?面对“云联惠”案被查处是公平?是正义?还是全部资产被没收,让所有消费者无处伸冤是公平、是正义?公平、正义不能逾越法律底钱,更不能利用特权胡作为、乱作为。甚至做出违背事实和良知的鉴定报告,严重损害民营企业的发展,同时也带来了各种争议。

鉴于案情重大,影响面广,应依法向社会公开庭审视频,接受社会群众和舆论监督。

即便如此,当面对良知时,它是冤还是不冤?来自各方面的呼吁或许能够给了黄明董事长一丝安慰。首先,媒体不断的呼吁和发声,要慎重对待该公司新兴消费模式的发展,这里面是否有慎重对待的冤情?法学专家对模式的精细论证其不是传销,这里面如何面对不是传销的冤情?全国在法院处理云联惠涉传案时,审判不一,律师运用大量的法律条文去衡量涉传标准,这里面是否有法律界定上的冤情?上百万会员给国家相关部门写信、留言要求慎重对等该案,这里面是否涉及没有受害人的重大冤情?

因此,当公平和正义失去良知的时候,人们看到的只有黑暗和无助。就云联惠公司来讲;国家、地方和相关管理部门给予了风险提示了没有?给予了要求整改了没有?用良知去扣问一下?到底是因为利益冲突、还是强权打击,还是就真的给消费者造成了极大的损失?还是给社会造成了不良因素?孰是孰非,在良知面前需要坚守和鞭策,更需要完善法律体系和机制。

在“强权”和“威逼”面前,需要坚守良知。为什么要这样说?什么是强权?什么是威逼?一起案件存在各种争议,法律框架下能否得到公正的审判,权力不能凌驾法律之上。一起案件存在各种争议,能否不利用关系去威逼相关人员做出不利案件的要求。良知和道德的底线不容逾越,法律更不容践踏!

在黄明案的审理期间,有人给最高人民法院写了份材料,条条扣动心弦。并进行了汇总:“办案人员有罪推定:他们通过各种方式告诉当事人、家属、律师。云联惠是国家要打掉的,肯定判有罪,你认不认罪,都不影响有罪的判决结果,只是你有无认罪表现,降不降档,减不减刑,减多少的问题。”

制造谣言:“黄明已经癌症复发,活不了多久了,你不推责,他死了你就是最大的责任承担者”。

错判当证据:把唐文倩二审判五年半的错误判决,用以证明国家打击,用以引诱认罪,唐文倩是董事局总裁,都才判五年半,我要认了罪,不会超过五年吧。

虚假交易:偷换法律概念,本是公司反对的虚假交易,管理问题,拿来吓唬当事人,由于当事人对法律的不了解,错把犯错当犯罪承认。

驱逐搞懂了云联惠模式及坚定做无罪辩护的良知律师,限制本地律所律师,尽量多的启用听话的援助律师,配合公检法让当事人认罪认罚。乐于安排援助律师,听命公诉人和法院,积极影响当地律师,尽量配合行动,针对当事人及其家属,“关心倍致,不厌其烦”,目的就是,认罪认罚,能得到当事人签名划押为上策。

庭审高压,加大警力,拒绝会员及会员家属旁听,攻破最后心理防线,实现最大数量的当事人认罪认罚。工商违法罚款的與论压力,并为法庭提供证举。形成国家整体打压的态势,击跨无罪辩护的信心。

网络水军对云联惠不实宣传的配合侧应,误导民意,破坏正义气场,营造有罪氛围,打压无罪辩护信心。有关机关几乎每月都抓捕小量漏网之鱼,制造恐惧心理,压制正义力量,摧毁无罪辩护的信心。

纵容像马某这样的诈骗团伙,控制会员思想,引导与公司和黄明的对立情绪,为举报公司举报黄明作铺垫,制造受害人,完成有罪推定下的证据链。挑动云联惠会员之间内斗,消耗维护正义的力量,打击做无罪辩护的信心。

充分用足司法程序,用时间拖跨企业、拖散正义维护自身合法权益的社会精英。让无罪辩护者失去有力精神支持。

网上留言、写信、上访无人敢管,让当事人及家属对正义、党和政府、司法体系丧失信心,放弃无罪辩护。

不让包括家属在内的会员旁听、不让媒体旁听、没有监督、没有熟面孔,当事人心理极度无助、恐惶,错误的认为已经无人为云联惠喊冤,都已默认有罪,本来认为自已无罪的人,也终于放弃坚守真理。既然必判有罪,还是现实一点吧,认罪认罚,减少点刑期。

即便如此,黄明引用的寄语能否鞭策一些人要坚守良知和道德底线。即便如此,“云联惠”案到底能不能推动中国司法进步。即便如此,“云联惠”案到底能不能引起立法机关对当前电商消费返利问题进行立法和重视。即便如此,“云联惠”案到底能不能得到“公开、公平、公正”的阳光审判!人民群众的眼睛是雪亮的;也希望中国的法律审判是公开的、透明的、雪亮的;因为公道自在人心!

转发:振聋发聩的呼声都还是唤不醒冷漠麻木的民众和贪婪成性的腐败官僚吗????

 

转发:振聋发聩的呼声都还是唤不醒冷漠麻木的民众和贪婪成性的腐败官僚吗????
《都该醒啦》
千万云粉回到董事长身边,坚决抵制一切造谣诽谤,制造事端和纷争的言论

58,梦断魂飞的日子。千亿级民企广东云联惠,轰然崩溃,千万个家庭蒙受不白之冤。联盟商遭强行关押受审,消费商被挂网追捕传唤。世界震惊,天地动容。洋贼狂喜,百姓伤悲。而某些执法部门的司法演绎过程,让我们见证了急待肃整的司法乱像,观瞻了贪官污吏愚弄法律的潜能和丧失人性良知的轨迹。
是谁,收买水军黑客,搜索套取“违法”数据,券养卧底线人,指控企业“违规违法”,顺情立案。再以迅雷不及掩耳之势,面对手握鼠标伏案撰稿的文弱职员,全副武装,实施闪电斩首战术查封企业。扣押高管,让全国协查拘捕控制代理和联盟商家,让企业群龙无首,自然涣散。并红颜造势宣发摧毁最大“传销组织”,未审没判先落罪,误导社会民间!
是谁,对拘押的创业者一一加盟商和消费商,连蒙带诓。说是国家要打掉,上面已定的督办案件。并釆用格式讯问,诱导答询,钓鱼取证,扣压财物,刑罪恐吓等钓鱼手段,逼联盟商家和消费商知错认罪。在演绎一部惊心动魄指挥有序的有罪推定大戏。
是谁,让多方达成高度共识,举报必立案,立案必公诉,公诉必审判。同案分割审,一案多地审。先设定企业高层罪名,再推理审定属下员工有罪,最后达到坐实企业犯“组织领导传销活动”罪,“围猎”成功,上报战绩,分享战果,邀功封赏!
目前,“涉嫌组织领导传销”的庭审公开视频,引发了全世界华人和双创大众的积极关注。程序倒挂,有罪推定,未审先判,举舆造势。在法理不通,证据不足的情况下,不顾天理人性,千方百计给创新模式和双创大众罗定罪名。使1257名善良民营企业家和消费商转身伦为阶下囚。千万家庭被扣上传销黑帽。让双创家人心痛难言,令世界商贾摇头咋舌!
谁是天使,谁是恶魔,谁发慈悲,谁造罪孽?丝毫都瞒不过天道神眼,骗不了大众良善。
谁让千万个家庭幸福美满?谁逼千万大众蒙冤受难?谁教百姓爱党爱国感恩新时代,谁在制造混乱把党群政民鱼水之情离间?
谁在声嘶力竭申诉谏言,捍卫民族创新不被哄抢?谁在渴望法律的公平正义,用实践维护法治的尊严?谁又在以权代法,用荒唐的“倒挂程序、分割审判”模式,挑战法律天秤的底线,猎杀民族创新模式一一云联惠消费共享?善良的大众,在鼓足勇气挽救民族创新,誓保国家颜面!而官僚主义腐败分子,却在为汉奸垄断财团、反华势力牵马扬鞭!
一年的拘押,千百次审讯庭辩。法庭内外,议论哗然。是谁把尊严的法律糟践得一踏糊涂。趋利执法、钓鱼执法、有罪推定、指鹿为马。造冤制假手段被发挥得淋漓尽致。盗窃民企核心机密数据,无资质的广东鑫证司法鉴定所在利益绑架下,违法鉴定报告做得维妙维梢。竞把一个利国利民利社会,持续发展不可抵挡的万亿级民族企业云联惠,素描成一幅特大幽默漫画一一896万家庭其乐融融、共享成果、同赴小康的巨型“传销”图。广州市海珠工商的内部调查终结请示报告,否定其上级广东省广州市工商局登报公告“云联惠是消费共享模式,不是传销!”的结论,奸眉贼笑污告云联惠是“传销”。两份非法报告,竞成了各地庭审的“尚方宝剑”!
将无辜善良的双创家人(不具危险倾向的弱民)手铐脚镣关押重刑牢房。是法律的严酷还是趋利执法者的暴戾愚知。是法律的秉性还是执法为民者的“爱民”?庭审现场,国徽和天秤敲不醒“公仆”的迷瞪。把未判的公民当强敌,把护法的律师当仇人。虽居高临下,屡屡打断律师依法合理的质辨,却掩盖不了那没有实证的苍白指控,找不到受害人的公审,更圆不了那自编自造的颠三倒四的谎言!
意在逐利执法、瓜分民企财产、吞噬百姓共享金血汗钱、知法犯法的贪婪潜规则,被护法大律师铿锵有力的证词揭露得体无完肤,辩驳得面红耳赤,怒冠不安!
如今的百姓,不再是任人宰割的羔羊。任你强权法蛮不实的指控,人民也坚信国法党章。面对腐败的吞噬目光和权威大棒,双创大众也绝不认罪投降!
他们深知,假如含冤认罪,对不起初心,对不起子孙和大爱善良!假如怕死投降,对不起党,对不起祖国和发明者义博云天!假如认罪投降,又一个中华民族创新品牌被猎杀吞噬,然后象百度、阿里……等等电商逼出国门,留洋西化,返回华夏圈钱的悲剧再演。
他们更坚信,官僚主义、形式主义、腐败分子一定会被钉在历史的耻辱柱上!正义也许会迟到,但决不会缺席!中国共产党的初心,依法治国的使命一定会实现!
云联惠不怕你去了解,就怕你不懂而误解。四年的成果经验证实,云联惠是利国兴商惠民,助力经济复兴的消费利器。是经济法律专家认可,世界各国争盟的金融航母,资本再生永动机!这一国产发明创新品牌 ,正在蒙受惊世之冤。渴望国家睿智,乞求官场廉明,拜托国人清醒!拒绝冷膜,拒绝无关。 民族复兴我们的责任 ,云联兴盛我们的使命!让暴风雨来得更猛烈一些吧!荡涤腐败淹没贪官,冲走汉奸,刷新法坛!让小云的涅槃重生再创辉煌!民富国强的民族大梦不再遥远!法治强国将屹立在世界东方!
我爱您,英明的党!我爱您,伟大的国!我想您,云联大爱的创始人!

请听千万云粉跪诉吧

妈妈
请听千万云粉跪诉吧
作者 襄阳云联惠

妈妈,我的亲娘啊
我叫云联惠
是您的改革创新娃
在您双创怀抱里生
在您共享土壤里发
四年的历练发展
迅速成为
千亿级纯中国民营企业啦
浑身流淌的全是您的血
我就是您最亲
最疼爱的云联娃

二0一八五八
您的双创旗帜
共享经济标兵
全军被反华势力猎杀
云联大厦轰然倒塌

妈妈,我的亲娘啊
千万云粉给你跪下
这究竟怎么了
难道创业者
都走在监狱的路上吗
几百警察
荷枪实弹
瞬间把我打爬下

十五个月了
我们受了多少屈
挨了多少骂
喊天天不应
问地地不理
只有问寻我的亲妈
千万云粉在叫苦
亿万家人在喊怨

妈妈,我的亲娘啊
千万云粉给你跪下
请你不要说小云给您添乱了

曾记否
为了你的幸福和尊严
我天天向您缴纳皇银两千万
岁岁能向您朝贡百亿元
还有20多国准备向您
府首称臣
缴纳税款
倾刻间
一切都没了

妈妈,我的亲娘啊
千万云粉给您跪下
请不要埋怨小云不孝了

小云我到底犯的什么法
镣铐戒具把我身心摧垮
无罪辩护就是态度坏
不认罪就重判你几年
妻患绝症申请保释
就是不许见上一面
四十多年党龄的会员
保家卫国打过仗
杀敌立功负过伤
从不违纪怎犯罪
只求保释见爹娘
小小请求也不放

妈妈,我的亲娘啊
千万云粉给你跪下
这些权贵们
他们就不知
头上三尺有王法

妈妈,我的亲娘
我们不奢望您特别关照
只求执法权贵
依法公平公正
没有资质的鉴定报告
做证据
没有签名盖章的终结报告
当令箭
而著名的具有国家级的
法学专家论证不釆信
有罪推定
“国家要灭你”
有法他不依
同案不同判
凭态度施刑
狂人说了算

妈妈,我的亲娘啊
千万云粉给你跪下了
请你扬起打恶扫黑利剑
惩罚那些
逐利执法的狗官
剿灭那些
贪脏枉法的汉奸

妈妈,我的亲娘
我知道您时时刻刻
把我们云粉牵挂
关键时刻出台好政策
罩住我们这群苦难的云联娃
不许他们把我往死里打
我知道您把云联案
权当依法治国试金石
也给知法犯法权贵
改过纠错机会吧

妈妈,我的亲娘啊
千万云粉一起给你跪下
秋天己经到来了
请尽快做个了结吧
汉奸走狗
那些害云的乌龟王八
己经发抖了
千万云粉再也伤不起了
愿云开雾散早日降临吧
让云联惠这颗核弹
尽快冲向贸易战的前线吧
为实现伟大的中国梦
再立功勋吧

《逆耳忠言谁先知》明君贤臣良民钧鉴

《逆耳忠言谁先知》

明君贤臣良民钧鉴:

自古传统之商业模式和市场营销理念,乃商家钓誉拢络消费者,千方百计引消费者掏尽钱袋,争取商家利益的最大化,可谓无商不奸,无利不市。这就是人们固有的共识。

2014年1月4日,中华本土发明诞生了一种创新消费模式。即商家自愿拿出交易额16%的利润交给联盟电商平台代管。由平台按消费者、商家、管理者贡献值的大小,用收付同源,科学换算方式进行分配,实现利润共享。她就是依法注册,按章纳税,诚实守信,阳光经营的云*联*惠。
这种大爱无疆的分润模式传递,深受双创大众的青睐和商企的追盟。她可涵盖所有民生行业,能极大地提升百姓消费信心(纯消费成了分红投资一一美国商界称之为资本消耗回收永动机、消费核弹),拉动消费升级,助推实体经济,激活消费市场,缩小贫富差距。是全民能参与,家家可持股,人人能分红的消费共享创新模式。她正在被世人追崇启用,同时也本土经历着人性与法治的考验。

2018年5月8日,这个让老百姓能消费,愿消费,敢消费,有盼头,最满意 的民营企业一一广东云#联*惠网络科技有限公司,却触动了顽固守旧派的贯性神经,触犯了垄断财团的贪婪私欲,撩拨了反华势力和腐败分子的虎狼血口。引发了一场丧失天道人性,缺乏法理公心,凸显正邪较量的诉讼对决一一邪方欲将创新模式和千万创客强行推定为“涉嫌组织领导传销”罪,置之于死地而后快!

是传统守旧的顽固不化还是改革创新该遭的劫数?
是百姓追求幸福的自古艰辛,还是权贵垄断的历史遗疾?
是少数人民“公仆”不忘初心的誓言淡化 ,还是个别政界“公权“牢记使命的情怀变节?

人民不得不怀疑、世界不得不猜想、上天不得不拧目,现实不得不昭示:中国的改革开放征途,遇上了鼠咬狼噬、蝇叮虎吞的危机。政党初心,执政为民,依法治国,执法为民的宗旨,遇到了人为的挑衅!

是谁,光天化日武装查封摧毁老百姓每日酣畅分享的幸福?
是谁,用残酷无情的黑手强镣重铐安分守已,传承大爱的共享开拓先锋?
是谁,不懂趋势,揣着明白装糊涂,钓鱼执法,有罪推定,关门臆判百姓喜欢、大众满意的创新发明?
是谁,罔顾事实,践蹋民意,歪曲法理,牵强附会,执意加罪利国利民的民营企业?
是谁,装聋作哑,欲效仿“秦岭事件”,三番五次置中央政策和“两高”明文法令于不顾,倾情演实“58事件”?
是谁,不顾青天怒颜,无视民间哀怨,违背国家宪法,拖垮创客铿锵意志,扭折华夏创新发明,制造史无前例的惊世冤案?
是谁,将千万家庭百万商企,错打误推,罗列非法“证据”,网入“传销“难民,深陷痛苦囹圄?

是谁,指挥发动“58”事件,残酷封网闭营,冻结民企财产,关押民企骨干,未审先定罪,不判先重囚。超期拘押,程序倒逼,无证乱诉,秘密审讯,诱导认罪,违规拒保,15个月仍无定论。造成国家税收损失超佰亿元,剥夺百姓共享金超千亿元?
是谁,宣称“国家要打掉!上面已定案”,公然抹黑国家颜面,用“上级”权威作抵押。无情拒绝、恐吓、打击专业律师参与庭辩。拒绝当事人亲友、法益对象旁听、质证。把千万善良双创大众推向政府和社会的对立面?

谁是放纵混水摸鱼的凶鹰馋猫?
谁是游刃以权代法的饿虎贪蝇?
谁是玩弄权术造冤作孽的黑恶势力的保护伞?是谁?是谁??到底是谁???…

896万双创家庭呼吁:敬请政党明察!祈求国人警醒!渴望人间正道!急盼法治阳光!
敬告玩权者、弄法者、戏政者、殃民者、祸国者:
天道虽仁不藏奸,我佛慈悲亦惩恶!政党初心福子民,违背民意自挖坑!

中共党员一一李剑敬言
2019.8.15抗战胜利纪念日

@家人(不求点赞,只求转发)

关于对云联惠必归的信心问题

家人们:大家下午好!
今天应几位群主家人、临时工作小组同仁及云粉家人的“关于给到云家人信心”的
请求做一个分享,经过考虑后,我答应这个要求,不过也把这次分享的内容增加了

一、关于对云联惠必归的信心问题;
二、目前留言顶贴评论投诉等民意的问题;
三、奇葩事件问题;
四、再谈“工商罚款”;

内容有点多,请家人们耐心听(看)完。
一、 对云联惠必归的信心问题。
实际上关于这个问题,从我加入前线实质性的救云工作以来有好多人问到我这个问
题即:你哪来的那么大的信心?今天我就和大家讲讲我的信心从哪来。
关于信心的问题,家人们都是知道的,信心是来源于当事人对自己个人综合实际情况的了解、对当事人要做的事情的了解、当事人对要做的这件事时的大环境的了解。

比如高考:

1.自己平时学习情况、身体情况的了解:平时学得好学的扎实,复习的
既全面又抓住重点,各科较好较平衡。身体素质较好,不会因高考的紧张出现发挥不正常或影响正常考试;

2.对高考内容情况即哪几门、各门分数情况了解,和在哪里考多远天气情况等;

3 及高考政策的了解等。这样,你就有了信心也就能考好了。而咱们云联惠的案件的信心来自哪里?其实我们的案件很简单,就是解决符不符合 “ 组织领导传销罪 ” 的犯罪特征、满不满足 “ 组织领导传销罪 ” 的完备性的要求即满不满足 “ 四个 ” 要件的问题。这些问题解决了,我们的帽子就没有了,其他的与本案无关,没必要去闲扯。
我今天从以下几个问题来回答关于信心的问题:
1.我们每位家人加入云联会后,有没有用这个模式或工具坑害别人、有没有做犯罪
的事情;对企业或模式和负责人了解吗?
2.国家有没有打倒我们?法律的公平公正合理及严肃性相信吗?
3.我们了解“组织领导传销罪”的四个特征吗?它的完备性的要求是什么?
4.我们在加入云联会之后在运用这个工具时产生的行为符不符合“组织领导传销罪”
的特征?
5.满不满足“组织领导传销罪”的完备性要求?
请问家人们,以上几条你能回答吗?
第一个问题的答案:因为相信官媒的宣传和对云联惠模式的了解,所以,才加入云
联会。而且加入云联会后运用这个工具没坑别人也没有做出犯罪的事,那么我就不担心我吃官司和被“犯罪了”;在这一点上需要补充的是:了解认可黄明这个人:一直合法经营,而且他是律师懂的法律,既知道守法更知道规避法律风险,云联惠有那么多家媒体宣传报道以及云联惠被评为 3A 纳税企业,就说明了这个问题。
第二个问题的答案:到现在 15 个月了,我没有看到中央政府甚至任何一个政府机构
出示一张上面写有“云联惠犯组织领导传销罪”的盖有公章的红头文件!所以我们要相
信国家相信党和政府。云联惠的案子只是利益集团等制造的,利益集团图误导了执法机关让执法机关误判了云联惠。
第三个问题的答案:我了解组织领导传销罪的四要件:入门费、胁迫加入、层级、
社会危害性及扰乱经济秩序;组织领导传销罪的完备性的要求是必须满足四个要件,记住是四个,哪怕有三个都不行,更何况咱们没有一个对吗?
第四个问题的答案:不符合。
第五个问题的答案是:没有一条符合的,也就远远不满足组织领导传销罪的完备性
的要求即满足四个要件,那么我们就没有犯罪也就无罪。
1. 云联惠没有入门费也即加入云联惠是免费的:鑫证司法鉴定中,那么多的免费会
员,就说明了这点。我们每一位会员加入云联会都是从免费会员开始的,至于 99 和 999是为了获取更大权限而交的费用:比如你可以成为商城的经销商、你可以买代理等,但是必须在你成为云联惠会员之后(或基础上)再交 99或999 升级为金钻或铂钻会员,也才能获得相应的更大权益。
这条不符合!
2. 胁迫 ( 强迫 ) 他人加入 :这点不存在,,云联惠的原则是自愿加入、退出自由。那么多的退出证据说明了这点,还有我们是免费加入也就无需强迫了,另外 5.8 前没有一个人报案说被强迫加入云联惠就是个最好的例证。后期的许多个案中当事人根本就不认识他所谓下线的会员,不认识谈何胁迫强迫,这点也说明了这个问题。
这条不符合!
– 3 –
3. 社会危害性及扰乱经济秩序: :这点就更不存在,因为 5.8 前全国各地没有“”受害
人“”报案,既然没有受害人哪来的社会危害性和扰乱经济秩序!
这条也不符合!
4. 层级 :有人问我,公诉人在开庭时拿出大把的时间来指控咱们有层级,说咱们犯
罪了,你怎么看?哈哈,这个问题很简单,有层级就是犯罪就是组织领导传销罪吗?这纯碎是胡扯!层级只是个工具,用这个工具做坏事危害他人了犯罪了,那么使用这个工具的人就犯罪了,同理使用这个工具没做坏事没危害其他人没犯罪,那么这个使用工具的人肯定不是罪犯,对吗?比如:人有好人和坏人,不能说因为有坏人存在后只要是人就是坏人,对吗?再比如:菜刀,不能说曾经有人使用菜刀杀人那个人犯罪而所有使用
菜刀的人都是罪犯,对吗?
这条也不符合。 。 ( 大家长开庭时也讲到了不存在层级的问题, , 每个推荐人只是网络上的一个链接点) ) 。
话说回来了,假设公诉人指控我们有层级是成立的,那又怎么样?也不能凭这一条
就说明我们犯罪,因为从法理角度来讲即刑法 224 条之一关于“组织领导传销罪”的特
征及其完备性的要求来讲,我们也不构成组织领导传销罪,因为 完备性的要求是要满足四个才能构成,而我们已有无可争议的三个不符合,远远不够四个,对吗?更何况层级是争议的,争议的一点即层级是工具,争议的第二点是:传销罪是指针对销售而言,我们是消费。
综上所述,我们没犯罪,我们无罪!
一旦这几个问题解决了,也就说明我们没有犯罪我们是无罪的,更何况 5.8 前后那
么多的央媒(央视)及地方媒体帮我们宣传报道,而且我们是证照齐全、专利证书及国税局的正常纳税(3A)证明都有,某些人说咱们犯“组织领导传销罪”就犯了?!只要国家在法律的公平公正在,我们就没问题,谁也不可能给我们戴上去那顶帽子!到这里,家人们是不是有信心了,是不是能够坚定了,即便打到最高院,我们是不是也都不怕了,
只要法律公正,只要国家又没有打倒我们,那么我们就有信心赢。
当然还有一点的就是,我们有千万云粉, 只要大家坚定信心,团结起来,做到稳定
和谐,无论什么牛鬼蛇神,我们都不怕,坚持到底,我们可以打到最高院直至我们最后云的回归!
以上这些是我们“云必归有信心”的硬道理,至于那些好消息只能是我们信心的开
– 4 –
胃菜、或者当做培养和坚定我们信心的空气和水,但不能依靠它去生存,否则会变成毒药,腐蚀我们的意志、信心和激情!
二、 目前留言顶贴评论投诉等民意
大家知道,强大的民意是云联惠案解决的基础,所以,我们必须要做到云未归,留
言顶贴评论、发微博抖音,投诉申诉一天不能停。而目前申诉留言顶贴评论的方向是:
目前的投诉内容和方向:最高院、最高检、全国人大、全国依法治国委员会。投诉内容:
比如
1.申诉冤情:我们是合法经营,却被打压,
我们是消费,不是销售更不是传销;

我们在法理上,不符合传销特征,不满足“组织领导传销罪”的完备性的要求即四
个要件,但却被“组织领导传销罪”……,要让更多的人、政府机构知道咱们的冤情,
知道咱们不符合刑法 224条之一的“组织领导传销罪”的特征,不满足“组织领导传销
罪”的完备性的要求既不满足四个要件,我们没犯罪我们无罪。
留言顶贴写评论请参照我们的模板。也可以自己写,但一定要规范文明理性,不能
攻击不能有侮辱性的语言。
2.关于焦点热闻点击量的问题:这个网站是一项的特殊安排,这个点击量是我们一
项民意的反映,这个网站是我们云联惠案件的正版视频及和央视的合作方,而且他们一直为我们发声一直支持我们,所以,请家人们集中到这个网站上点击留言顶贴点赞。至于其他的网站或视频,就算了。

三、奇葩事件问题:
前几天群里有个消息,是关于某个地区有多少人做轻罪辩护,然后经过怎样的努力
保释出来了,对这件事大肆宣扬。这是极不负责任的更是极其错误的做法。在这里我只想讲二点,其他的不想展开多讲。并且我已经委托有关人员给发信息的人带话了。
1.极不负责任:是说宣传的人对咱们的涉案家人家属极不负责任,因为宣传人的行
为带有或者就是诱导、坑害涉案家人,既然大家都知道云联惠回归是必然,大家长也已
开过庭,很快会有结果,而这时涉案家人去做轻罪辩护,那么,云回来,他怎么办?大家知道的凡是认罪做有罪辩护的,云归后,涉案家人的罪名是不可能去掉的,涉案人和
– 5 –
他的子孙三代这一辈子都要承受这个耻辱,对吗?宣传的那个人,你是不是害人坑人不负责任!
2.之所以说是极其错误的,是因为,宣传这件事的人是在误导或诱导涉案家人去做
轻罪缓刑的,这既危害了云联惠又坑害了涉案家人。我们没犯罪就是没犯罪,为什么要去认罪?所以,这个行为是极其错误的。请家人们一定要擦亮眼睛,不要上了这些人的当伤害了咱们自己,更要注意这些人的别有用心!

四、 再谈 “ 工商罚款” ” ;
关于这个事情,我们在通知里多次强调过,出现这个问题是有些人有意识这么做的,
目的就是给我们云家人制造恐慌(也不排除有的地方趁机敛财),所以,我们不要担心害怕,直接和他们言明:

1.你们这么做是违法的,因为云联惠案件已被公安部上升为刑事案件,你们无权过问,罚款行为是违法的;
2.我们本来就合法经营按章纳税的,所以,我们没违法更没违规。罚款我们不会交
的,开听证会我们可以且随时随地参加;

另外说明的是,到我们的通知中提到的“关于公开总部庭审视频”这个问题,
经了解,关于公开视频,只要咱们按照法律程序,律师是可以到海珠区法院拿到的。
这点就不要投诉了。如果拿不到,咱们在投诉。
好,今天的分享到此结束,谢谢大家的聆听(收看),另请收藏,可以作为材料学习。

广东云联惠网络科技有限公司
临时工作小组:徐波
2019.8.15

如何看待“云联惠”案的审判与博弈

作者:史忠全 雪子青

近期,国家市场监管总局网络交易监管司负责人在国务院政策吹风会上表示,对于互联网平台经济一定要持审慎包容态度,但包容审慎不等于不监管,国家市场监管总局依法从严打击严重侵害消费者权益的行为。(详见新华社8月8日)

国务院办公厅关于印发全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议重点任务分工方案的通知中也提到:“坚持对新兴产业实施包容审慎监管,在监管中找到新生事物发展规律,该处置的处置,该客观对待的客观对待,不简单封杀,但也决不能放任不管,推动新业态更好更健康发展。”

国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见中提到:“探索适应新业态特点、有利于公平竞争的公正监管办法。本着鼓励创新的原则,分领域制定监管规则和标准,在严守安全底线的前提下为新业态发展留足空间。对看得准、已经形成较好发展势头的,分类量身定制适当的监管模式,避免用老办法管理新业态;对一时看不准的,设置一定的“观察期”,防止一上来就管死;对潜在风险大、可能造成严重不良后果的,严格监管;对非法经营的,坚决依法予以取缔。各有关部门要依法依规夯实监管责任,优化机构监管,强化行为监管,及时预警风险隐患,发现和纠正违法违规行为。”

对于2018年5月份以来被以“涉传”查处的“云联惠”案来讲,似乎看到了一定的曙光,至少对于一些电商平台来讲即将迎来一系列的督导和安全保障。

首先,“云联惠”案因为“涉传”闹的纷纷扬扬,其中褒贬不一,成为全国热议的案件。从媒体理性呼吁到法学专家的审慎包容建议、从全国各地区法院展开的庭审到不予以起诉。“云联惠”案经历查处和审判似乎可以成为推动中国司法进步的急先锋,至少能够让相关部门看到问题、发现问题、解决问题,直到立法和出台法律、法规及相关政策。

目前,“云联惠”总部案已进入庭审阶段,能否得到阳光审判,是个值得期待的问题。至少法院审理期间要保障当事人的各项权力;在法律的框架下进行阳光审判。鉴于案件重大,影响面广,应依法向社会公开庭审视频,接受社会群众和舆论监督。当然,除了法律规定外,由法院和当事人自行量决和申请,但至少一审案件是否应当公开?值得深思和探讨。

“从严打击严重侵害消费者权益的行为”为确保消费者权益作出了有利的发声。从“云联惠”案来看,告董事长黄明的少,要求保住平台的多,不难看出“云联惠”案的特殊性,也是值得相关部门深思和考量的。至少在受害群体来讲,一起没有受害的消费者电商平台到底怎么去界定为“传销”,应当引起法律界的共鸣和深思。

其次,一位“囚徒”妻子的求助信将“云联惠”总部案推向了质疑声。同案犯“涉传”人员认罪、认罚态度好的可以办理保释放人,不认罪、认罚的作为认罪太度不好,继续关押等待审判。 这是“涉传”案当事人夏益民的妻子石素芬因患癌临终前写给审判长的信,部份内容在网络和群里引起强烈反响。

可以说,即便“云联惠”案遭受了查处和打击,即便是国家有关部门要求严查、严办。在法律面前,在提出构建法治政府体制下,能否保障当事人各项权力是值的深思的问题。面对该案的审理和判决能否公开、公平、公正不得而知。但至少要保障当事人的各项权力,比如参于庭审进行旁听以及辩护律师的自由申请,这是当事人应有的权力。而不是在该案中,一些会员反映强烈;甚至给最高法、最高检去信反映有些执法部门和人员利用强权手段干预案件行为的发生。面对“云联惠”案,有什么可怕的地方?有什么见不得人的地方?还是真的疑点重重?既然敢查处和敢打击,就应当敢面对事实。更应当敢面对法律的衡量和审判,因为中国的法律不容践踏!更不容以权压法!否则构建法治政府就是昙花一现。

最后,《广东省人民代表大会常务委员会关于大力推进法治化营商环境建设的决定》已经省第十三届人大常委会第十三次会议于2019年7月25日通过,自公布之日起施行。8月2日上午,广东省人大常委会召开新闻发布会,介绍《决定》的起草情况、主要内容及落实举措。接下来广东省人大常委会将继续开展相关法规执法检查工作,优先安排营商重点领域的立法,对不利于企业发展的法规及时修改或废止。

对于“云联惠”案来讲,全国人大、地方人大应当依法起到监督作用,切实保障民营企业的合法性、持续性的发展,推进立法层面、保障电商平台的合理性发。同时加大监督力度,对于政法领域的一些利用职权乱作为、胡作为的单位和个人进行严厉查处,真正构建法治社会、法治政府,提升政府及政法领域的公信力;做有担当、有责任、有良知、有使命的人民好公仆。

中华人民共和国《宪法》赋予公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利,赋予公民的一切保障权利和监督权利。“云联惠”总部案能否得到阳光审判,能否经得起公民的监督。“宪法”赋予公民的监督权利,行使《宪法》赋予的权利和义务是构建法治政府的最好的基石,“云联惠”案能否得到公开审、法律审、道德审、良知审、不违背事实和法律的好好审。值得考量和期待。

 

http://www.eo-china.com.cn/Html/27624.html
如何看待“云联惠”案的审判与博弈
https://www.toutiao.com/i6724915480798167559/
如何看待“云联惠”案的审判与博弈 今日头条

http://kuaibao.qq.com/s/20190814A0G2C900
如何看待“云联惠”案的审判与博弈 腾讯
https://www.yidianzixun.com/article/0MvwQe1a
如何看待“云联惠”案的审判与博弈 一点资讯​
http://dy.163.com/v2/article/detail/EMI3G2OL05199CDP.html
如何看待“云联惠”案的审判与博弈 网易
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9733450062315547451%22%2C%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D
如何看待“云联惠”案的审判与博弈 百度新闻

重磅消息!宣布:云联惠整改后·立足中国·走向世界

重磅消息!云联惠一直迟迟未开网,消息内幕。文中有答案。

云联惠共享消费创新商业模式,
是具有首创性、历史性、民族性、革命性、现实性、趋势性和世界性的创新商业模式。
796674a04425077c6c97fd432626d25f.jpeg
        美国花大价钱雇佣我国内的反华势力,汉奸冒充云联惠的会员,潜伏在各
个群里,挑拨离间,搬弄是非,企图让会员仇恨党和政府,达到分裂和瓦解我
们国家的目的,云联惠家人大家一定不要掉以轻心。
全国云粉是一家,团结全靠大家
天天留言+写信不能忘
全国各地云家人行动起来
全国云粉快速组建微信·会员·商家群做好准备开网的预备工作
46a521876d432aaf2433e7d145ee0079.jpeg

云联商业大系统~利国利民
     接受了进一步深化改革开放、大众创业、万众创新、互联网加,分享经济、共享经济、拉动内需、调结构、去产能、稳增长、去库存、新常态、新经济,等等国家政策导向。

dda26bbe675a947655670a9badb01bf6.jpeg
云联惠共享消费模式的推出,是一次大规模、渐进式、快乐、简单、有序推进的分配革命。
 当今世界,最大的问题是什么?是经济社会不能良性、持续、健康运行。所以联合国才提出了2030世界可持续发展的命题和目标。症状表现在,长期性、世界性的经济疲软、债务危机、信用危机、金融危机、失业危机、企业倒闭潮、食品安全危机、环境危机、财政危机、贸易危机、稳定危机、战争危机。
4c9f6ac55861fb818af5d14f3fb293fe.jpeg
云联惠新型创新商业模式·是当今全民扶贫最好的互联网平台
     这次的丧失,可能是战略性、全局性、长远性的丧失。 所以,云联惠共享消费创新商业模式引领时代潮流,解决现实问题。如果党和政府各级充分了解后,保护、扶持、引导还唯恐不及,怎能除之而后快!怎敢一拖再拖!
        消费资本必将被全世界所认可,现在,已经不断被企业界广泛实践,越来越多的消费者逐渐觉醒,并在商业流通中,主动争取自己的消费资本权益,这是不可逆转的消费需求。这是我的发展理念中“一切为了人民″,在经济理论和商业模式上的具体表现。在互联网条件下,实现共享消费,各行业不分上下游,不分节点,不分国度,互联、互助、共创、共赢、共享,已经没有理论障碍、技术壁垒、模式盲点。企业的需求、人民的愿望、政府的责任、时代前进的方向将无情的突破落后观念的桎梏,把共享消费很快变成明天的消费常态。在这一波趋势中,中国的企业界、营销界,早已把握并引领了这一趋势有10多年了,不少多企业大胆探索前行。但可惜的是,本该提前几年,十年造福神州,惠及世界的经济理论,商业模式,先进的分配方式,先进的生产关系,到现在仍然被一次次的传销帽子所困扰,不能充分发挥改良社会的作用。
      一枝独秀不是春,百花齐放春满园,云联惠共享消费创新商业模式下,云联商业大系统将会让行业之间,上下游之间、商企与消费者之间、国与国之间互惠互利,深度触和,减少对抗,增加合作,为主席提出的,实现人类命运共同体给出最有力的共享平台,这就是云联惠的世界性基因。
cd4aaec7f03b82d50cf5241065a56c95.jpeg云联惠~共享世界 世界共享。
 商业模式,就是分配模式,就是生关糸。云联惠共享消费创新商业模式,将通过云联商业大系统,实现世界性的分配革命和生产关糸革命。这是党的事业,中国人民的事业,世界人民的事业。党、国能够放过、放弃这次引领世界、改造世界的重大历史性机遇吗?!
fa1a5e6533afeb107f001e1c33c8ff24.jpeg
云联商业大系统·立足中国·走向世界
2bb8bc5f28d1836bffc622733aa50de6.jpeg
肯请云联惠会员想方设法、快速转发给各级党、政领导、中央、省、地、县`、镇领导,各部门领导、人大、政协、工商联、各大媒体、自媒体大咖、各大院校经济专业。这对各地法院不继续误判云联惠,快速放人、开网及开网后的快速健康运行都具有重大意义。 愿党政领导、各界精英、云联会员,勇于承担社会责任,把握共享消费划时代机遇,推动快速实现中华民族伟大复兴!
非常时期不要乱,全国云联惠会员

云联惠33条证据:证明合法性:

云联惠33条证据:证明合法性:
一,云联惠营业执照经营范围是研究,实验消费创新模式,证明依法经营,是合法的。即使经营过程中有违法现象,也不适用于刑法,应该适用于行政法,由工商机关调节责令改正,证明云联惠是国家认可的,不是传销。
二,云联惠有国家产权局颁发的著作权证书,是得到国家知识产权保护,证明国家认可,云联惠不是传销。
三,中国社科院组织多名顶级专家,已经论证云联惠是互联网创新模式,一致认为不是传销。
四,公安部经侦局领导在中央电视台公开声明,认定是否传销,一定是由工商机关认定,更不是鉴定所鉴定,证明云联惠不是传销。
五,羊城晚报报道,广州市公安局相关领导在各权威媒体公开表示,云联惠不构成传销要件,证明云联惠不是传销。
六,云联惠创新模式,载入国务院主编的中华人民共和国年鉴,证明国家认可,云联惠不是传销。
七,广东省税务局,商务局,工商局联合举办云联惠创新模式讲坛,证明云联惠不是传销。
八,人民政协报报道云联惠是惠国惠民的创新模式,不是传销。
九,中央电视台新闻报道,云联惠董事长黄明随同国务院李总理出访澳大利亚,签署海外落地协议,证明国家认可,云联惠不是传销。
十,全国各地成立云联惠党支部,如:邢台市组织部批复云联惠各代理公司,成立党支部,证明党委认可云联惠公司合法,不是传销。
十一,中国统筹城乡发展研究会,组办云联惠创新模式研讨会,经研究证明云联惠不是传销。
十二,民主与法制时报,于2019年2月17日报道,云联惠不是传销。
十三,广东省民政厅批准成立云联惠公益基金会,证明云联惠不是传销。
十四,广州市公安局海珠区分局到云联惠总部授予锦旗,证明云联惠不是传销。
十五,中华英才采访云联惠董事长,正面宣传云联惠,证明云联惠不是传销。
十六,云联惠获得无数全国荣誉证书,证明云联惠不是传销。
十七,全国各地,公安局,检察院,法院对云联惠代理公司,联盟商家,做出不予起诉决定,判决无罪,证明云联惠不是传销。
十八,广东鑫证鉴定所未取得资质,证照,鉴定员未获得鉴定资格证书之前,就已经出具了鉴定报告,这是非法无效的,证明云联惠不是传销。
十九,广州海珠区工商局出具了没有公章,没有签字,只是一份内部请示报告,不能做为证据,是无效的,证明云联惠不是传销!
二十,云联惠公司持续整整四年捐资助学,证明不是传销。
二十一,云联惠公司整整持续四年捐资养老,证明不是传销。
二十二,云联惠公司连续四年捐资扶贫,证明不是传销。
二十三,云联惠公司有十多项发明专利产权证书,得到国家保护,证明不是传销。
二十四,云联惠公司整顿十四个月坚持无罪,证明不是传销。
二十五,云联惠公司整顿十四个月,N个媒体报道云联惠是消费,不是销售,更不是传销!
二十六,云联惠公司模式,写进北大教材,证明不是传销。
二十七,云联惠公司横式,写进高考模拟题!证明不是传销。
二十八,云联惠公司董事长随同总理出访一代一路沿线很多国家,证明不是传销。
二十九,云联惠公司老总参加亚洲博鳌论坛,并于国家领导合影,证明不是传销。
三十,云联惠公司照章纳税每年达二千万,证明不是传销。
三十一,云联惠公司模式,被《人民政协报》、《中华英才》、《中国报道》整版报道介绍,证明不是传销。
三十二,云联惠不符合刑法第224条传销构成四个要件。
三十三,云联惠不符合国务院《关于禁止传销经营活动的通知》,也不符合定义传销的法律解释,证明云联惠不是传销!​​​